KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/3831 E., 2013/6922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki ortaklığın giderilmesi davasına dair İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.12.2011 günlü ve 2010/280-2011/927 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 15.10.2012 günlü ve 2012/8849-2012/11327 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesi ve ekleri ile dava dosyasının yeniden incelenmesi sonucunda;
Davaya konu edilen 26 parsel sayılı taşınmazın 12 nolu bağımsız bölümündeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığından bozmanın sadece 36 parseldeki ortaklığın giderilmesi yönünden yapıldığının açıklanmamış olması ve 36 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki iki adet binada toplam dokuz adet bağımsız bölüm olduğu halde bozma ilamının beşinci paragrafının ikinci satırında maddi hataya dayalı olarak "yirmidokuz" bağımsız bölüm bulunduğunun yazılmış olması nedeniyle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne,
Dairemizin 15.10.2012 gün ve 2012/8849-2012/11327 sayılı bozma kararında ilk paragraftan sonra "Dava konusu taşınmazlardan 26 parsel sayılı taşınmazdaki 12 nolu bağımsız bölüm üzerindeki ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/3831, K. 2013/6922, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama