KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/3950 E., 2013/6962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı İz-Su Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Hükmü temyiz eden davalı taraftan davanın niteliği gereği nispi temyiz harcı alınması gerekirken maktu temyiz harcının alındığı anlaşılmaktadır. HUMK nun 2494 sayılı kararla değişik 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca temyiz eden davalı tarafa gerekli tebligat yapılarak 1308,25 TL eksik harcın tamamlattırılması, süresi içinde tamamlanması halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, aksi halde aynı fıkra hükmü gereğince kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/3950, K. 2013/6962, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama