Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/417 K.2013/1528

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairenin 08.10.2012 tarihli geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmemiştir.

Bu nedenle,

1-Dava konusu taşınmaz ile emsal alınan 1368 ada 8 ve 22381 ada 7 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılındaki emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,

2-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 21.09.2011, emsal alınan 22381 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 17.04.2007 satış tarihi itibariyle İmar Yasası hükümleri uyarınca imar düzenlemesine tabi tutulup tutulmadığının, imar düzenlemesine tabi tutulmuşsa ne oranda imar kaybına uğradığının tapu müdürlüğü ve belediye imar müdürlüğünden,

3-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 1368 ada 8 parsel , 22381 ada 7 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları ve sırasıyla 27.04.2006, 17.04.2007 tarihli satışlarına ilişkin resmi satış akit tablolarının (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) onaylı örneklerinin tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,

4-Davalılardan ...'ın Av....'e verdiği vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Yukarıda adı geçen davalının varsa vekaletname aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine konulması yoksa gerekçeli kararın davalıya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,