KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2013/425 E., 2013/1234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Dava dilekçesinde, davacının babasının....... olduğunun tespiti ile baba isminin ....... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Baba adının düzeltilmesine karar verilen ...'ın ve babası olduğunun tespitine karar verilen ......'nun ...... kararda yazılmamış olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinin dördüncü satırında ".../.../.....doğumlu" ibaresinden sonra gelmek üzere "...... T.C. Kimlik nolu" ibaresinin ve yedinci satırında ....... doğumlu" ibaresinden sonra gelmek üzere "........ T.C. Kimlik nolu" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/425, K. 2013/1234, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama