Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/4257 K.2013/6925

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair İzmir 9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.04.2012 günlü ve 2011/285-2012/176 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 14.01.2013 günlü ve 2012/14109-2013/129 sayılı ilama karşı davacı vekili ile davalı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava konusu taşınmazın 177,68 m²'lik kısmı kamulaştırıldığından bu kısmın tapusunun iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken taşınmazın tamamının tapusunun iptaline ve idare adına tesciline karar verilmiş olduğundan mahkeme kararının bu nedenle düzeltilerek onanması gerekirken onama yapıldığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından tarafların karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 14.01.2013 gün ve 2012/14109 Esas- 2013/129 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosya içindeki tüm kağıtların yeniden okunması sonucunda;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;