KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/4298 E., 2013/7580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmazın zeminine gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığı ile pilon yeri bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
İrtifak hakkı ve pilon yerinin ... Genel Müdürlüğü yerine davalı idare adına tesciline karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. paragrafındaki "davalı idare" ibaresinin metinden çıkartılarak yerine "kullanım hakkı davalı idareye ait olmak üzere ... Genel Müdürlüğü" kelimelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/4298, K. 2013/7580, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama