Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/4402 K.2013/6910

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların babasının Türk Medeni Kanununun 405 ve devam eden maddeleri gereğince kısıtlanmasını istemiş, mahkemece dava kabul edilip vasi olarak ...'ın atanması kararı verilmiş, davacılar vekili atanan vasinin şahsına yönelik olarak kararı temyiz etmiştir.

Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde denetim makamınca bu konuda aynı yasanın 488.maddesi uyarınca kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.