Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/4511 K.2013/6747

Dava dilekçesinde, kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacılar vekili Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davalı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Geri çevirme kararı üzerine gönderilen belgelerden dava konusu sitenin 721 ada 9 ve 3 parsel üzerine kurulduğu, 3 parsel hakkındaki tapu kayıtlarının gönderilmediği ve toplu yapıya geçilip geçilmediği hususunda tapu müdürlüğünce açıklama yapılmadığı anlaşılmaktadır. 721 ada 3 parselin tüm bağımsız bölümlerini ve maliklerini gösterir tapu kaydı ile toplu yapıya geçilip geçilmediğinin, geçilmiş ise tarihinin tapu müdürlüğünden sorulması, geri çevirme kararı gereğinin yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.