Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/4550 K.2013/6599

Dava dilekçesinde, tapu iptal ve tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece dava kabul edildiğine göre bu tür davaların niteliği gereği zorunlu hasım olarak davada taraf bulunan davalıların yargılama giderlerinden sorumlu tutulmuş olmaları doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının dördüncü ve beşinci fıkralarının tamamen metinden çıkartılarak yerlerine gelmek üzere "4-Yargılama giderlerinin davanın niteliği dikkate alınarak davacı taraf üzerinde bırakılmasına’ cümlesinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.