KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/4587 E., 2013/6697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Geri çevirme gereklerinin yerine getirilmediği anlaşıldı. 1-Davalı ... 'e davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir. Davalıya davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip cevap süresinin beklenmesinden,
2-Dava konusu taşınmazlardan 375 ada 39 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma (değerlendirme) tarihi olan 02.11.2009 gününden önce kesinleşmiş 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içinde bulunup bulunmadığı, bu tarih itibariyle kesinleşmiş imar planı içinde olmadığının anlaşılması halinde, belediye veya mücavir alan sınırları içinde olmakla beraber, belediye ve altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma vd. gibi) yararlanıp yararlanmadığı, özellikle etrafının meskûn olup olmadığı,
taşınmaz belediye nazım imar planı içinde ise Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 17.04.1998 gün ve 1996/3-1998/1 sayılı kararı uyarınca bu plan kapsamına alındığı tarih ve plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezlerine uzaklığı, altyapı hizmetlerinden yararlanma ve ulaşım olanakları, kullanma biçimi itibariyle iskan amacına yönelik yapılaşma olasılıkları vs. hususlarının belediye başkanlığından,
3-Dava konusu 375 ada 39 ve 375 ada 40 parsel nolu taşınmazların 02.11.2009 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen Yüzüncüyıl Mahallesi 1078/99 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 06.04.1999 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
4-Dava konusu taşınmaz (375 ada 39 ve 375 ada 40 parsel) ile somut emsal alınan (1078/99 parsel sayılı) taşınmazın bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2009 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/4587, K. 2013/6697, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama