KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/46 E., 2013/2636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Taşınmaz üzerindeki yapının (balık havuzu) değerinin tespitinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca yayınlanıp o yılın tamamı için geçerli olan 2011 yılına ait resmi birim fiyat listesi esas alınması gerekirken, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda, 2012 yılına ait birim fiyat listesine göre değer belirlenmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/46, K. 2013/2636, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama