Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/4742 K.2013/8088

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili ve ... vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kıymet takdir komisyonu raporunda taşınmazın üzerinde bulunan ağaçların enkazının mal sahibine bırakıldığı yolunda bir açıklama bulunmadığı ve ağaçların mal sahibi tarafından alındığına dair bir delil de ortaya konulmadığı halde, hükme esas alınan raporda ağaç bedelinden enkaz bedeli indirerek düşük miktara hükmedilmesi doğru görülmemiştir.