Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/4855 K.2013/6739

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ... ve ...'a, davacı vekilinin temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ komşu imzası alınmadığından Tebligat Yasası'nın 21.maddesi ve Yönetmelik hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılarak, cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Davalılardan ...'e mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğde ”2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığına” ilişkin şerh bulunmadığından Tebligat Yasası'nın 21/2. maddesi ve Yönetmelik hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılarak, temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,