Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/490 K.2013/1716

Dava dilekçesinde, tapu kaydının iptali ve kamulaştırma şerhinin kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada, tapu kaydının iptali ve tescil ile kamulaştırma şerhinin kaldırılması istenilmiştir.

Dosyada toplanan bilgi ve belgeler incelendiğinde kamulaştırma şerhinin konulduğu 16 parsel sayılı taşınmazın davalı idarece 14.11.1996 tarihinde kamulaştırıldığı, kamulaştırma belgelerinin taşınmaz sahiplerine tebliği için 02.07.1998 tarihinde notere verildiği böylece 2942 Sayılı Yasanın 13. maddesi hükmüne göre tebligata 02.07.1998 tarihinde başlanılmış bulunulduğu, taşınmazın tapu kaydı üzerine 15.05.1998 tarihinde kamulaştırma şerhinin konulduğu anlaşılmaktadır.

2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 7. maddesinin son fıkrası hükmünde kamulaştırma şerhinin konulduğu tarihten itibaren 2 yıl içinde 13.maddeye göre tebligata başlanılmamış ise bu şerhin sicilden silineceği öngörülmektedir.

Yukarıda belirtildiği üzere, şerhin konulduğu tarihten sonra kamulaştırma belgelerinin anılan Yasanın 13. maddesi hükmüne göre tebligatına başlanılmış bulunduğundan şerh tarihi üzerinden iki yıl (2942 sayılı Yasanın 4650 sayılı Yasayla değişik 7. maddesinin son fıkrasında öngörülen 6 aylık) geçtiği gerekçesiyle bu şerhin sicilden silinmesi istenilemez.

Bu hususlar ve özellikle Kamulaştırma Yasasının 7. maddesinin son fıkrasındaki tebliğe başlanılmamış olma koşulunun gerçekleşmediği gözetilmeden davanın kabulü ile kamulaştırma şerhinin sicilden silinmesine (terkinine) karar verilmesi doğru görülmemiştir.