Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/4985 K.2013/10385

Dava dilekçesinde, ortak gider alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Dairemizin geri çevirme kararı ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının istenildiği, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın 475/4 ve 479/4 parsellerde kurulu olduğunun belirtildiği ancak, Dairemizin geri çevirme kararı üzerine dosyaya sadece 479/4 parselin tapu kaydının konulduğu ve bu tapu kaydının incelenmesinde davacı ve davalının malik olduklarına ilişkin bilginin bulunmadığı anlaşılmakla;

1-Dava konusu taşınmazda davacı ve davalının malik oldukları bağımsız bölümleri gösteren tapu kayıtları ile dava konusu taşınmazın yönetim planının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilip,

2-Davaya konu taşınmaz üzerinde kat irtifakı kurulu olduğu anlaşılmakla taşınmazın fiilen tamamlanmış ve ayrıca buna bağlı olarak bağımsız bölümlerin 2/3 fiilen kullanılmaya başlanmış olup olmadığına dair bilgi ve belgelerin ilgili yönetimden sorularak ve düzenlenecek tutanakla bu hususların tesbit edilerek dosyaya konulmasından,