Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/5051 K.2013/6657

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının kapalı kaydındaki "..." olan soyadının "..." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının soyadı "..." iken evlenerek "..." soyadını aldığını, bu soyadı taşırken 2000 yılında Türk vatandaşlığından ayrılıp Alman vatandaşlığına geçtiğini, 2007 yılında boşanıp daha sonra "..." soyadlı ... ile evlendiğini, 5203 sayılı Yasanın tanıdığı hakları kullanmak üzere mavi kart verildiğini, ancak mavi kartta ... soyadının geçmesi nedeni ile kullanamadığını bildirerek, Türkiye'deki kapalı kaydında "..." olan soyadının "..." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 14.maddesinin 2.fıkrasına göre davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğinden, davacı ... 'ın 10.03.2000 günlü kararla vatandaşlıktan çıkmasına izin verildiği ve çıkma belgesini teslim aldığı 04.10.2000 tarihinde Türk vatandaşlığını kaybettiği, bunun üzerine ... soyadı ile kayıtlı olduğu nüfus kaydının kapatıldığı anlaşılmaktadır.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 14. maddesine göre. Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlat edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir. Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır.

Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir. Yasada yer alan bu hüküm, ilgilinin açık kaydında zaman içerisinde yapılmış olan değişikliklerin kapalı kaydın açılmasından sonra bu kayda işlenmesi ile ilgilidir. Yasanın bu maddesini yanlış yorumlayarak kapalı kayıttaki bilgileri değiştirecek mahiyette değişiklik yapılması mümkün bulunmamaktadır.

Mahkemece vatandaşlığı kaybetmesi nedeni ile nüfus kaydının halen kapalı olduğu dikkate alınarak vatandaşlıktan çıkmadan önceki evlilik hanesindeki soyadının değiştirilmesine ilişkin isteminin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.