Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/5246 K.2013/7659

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ilgili Tijen Ünver vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının annesi Nedime'nin Türk Medeni Kanununun 405 ve devam eden maddeleri gereğince kısıtlanmasını istemiş, mahkemece dava kabul edilip davacının vasi olarak atanmasına karar verilmiş, ilgili Tijen vekili atanan vasinin şahsına yönelik olarak kararı temyiz etmiştir.

Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde denetim makamınca bu konuda aynı yasanın 488.maddesi uyarınca kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.