KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/5253 E., 2013/7663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 05.06.2012 tarihli ihbar yazısı ile hükümlü ...'ye vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
... Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün ihbar yazısı ile hükümlü ...'ye Türk Medeni Kanununun 407. maddesi gereğince vasi atanması istenmiş, mahkemece dava kabul edilip vasi olarak ...'nın atanması kararı verilmiş, karar atanan vasi tarafından şahsa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde denetim makamınca bu konuda aynı yasanın 488.maddesi uyarınca kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/5253, K. 2013/7663, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama