KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/5311 E., 2013/7361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında "..." olarak geçen adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve işin mahiyeti gereği duruşma isteminin reddinden sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde, halen kullanmakta olduğu nüfus kaydında adının "..." olarak geçtiğini, nikah defteri ve evlenme cüzdanında yine "..." olarak yazılı olduğunu, çevrede böyle bilindiğini ve tüm yaşamı boyunca "..." adını kullandığını, vukuatlı nüfus kaydında "Hafise" isminin de görülmesi nedeni ile bir kısım haklarını kullanamadığını bildirerek "Hafise" adının "..." olarak yazılmasını istemiş, mahkemece nüfus kaydında ... yazdığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, davacıya ait doğum tutanağında adının "Hafise" olduğu, bu doğum tutanağına göre düzenlenen baba hanesindeki kaydında "..." olarak yazıldığı, davacının evlenerek geldiği eşi hanesinde ise adının kayıtlara "..." olarak geçtiği görülmüştür. Hernekadar halen kullanılmakta olan açık nüfus kaydında adı ... olarak geçiyorsa da, esas olan kök kayıtlar olup, açık kayıtlar her zaman doğum tutanağına göre düzeltilebilir. Davacının adının ... olarak bilindiği de dosya kapsamı ile sabit olduğundan mahkemece bu açıklamalar doğrultusunda kök kayıtlar esas alınıp davacının adının "..." olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, nüfus kaydında "..." yazdığı gerekçesi ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/5311, K. 2013/7361, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama