KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/5391 E., 2013/8686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Kayseri ... vekilince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu taşınmaza ne zaman el atıldığının (gün-ay-yıl olarak) davalı idareden,
2-El atma tarihi tespit edildikten sonra, bu tarih itibariyle dava konusu taşınmazın imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı ilgili belediye başkanlığından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/5391, K. 2013/8686, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama