Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/5494 K.2013/6247

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ...'na tebliğe çıkarılan gerekçeli karar tebligat mazbatasına "kızı ..." yazılarak tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasası'nın 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu yasa hükmüne göre adı geçen kişinin tebligatı almaya ehil ve reşit olup olmadığı tebligat mazbatasında yazılmadığı için yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle yukarıda adı geçen davalıya gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan gerekçeli karar 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri gözetilerek Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebligat yapılan adresin adı geçenlerin adres kayıt sistemindeki adresleri olduğuna dair belgesi dosyada bulunmadığından; nüfus müdürlüğünden adı geçen davalıların adresi sorularak bildirilen adres tebligat yapılan adres ise başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi,

farklı bir adres ise o adreslere gerekçeli kararın tebliğinin sağlanmasından veya adı geçenlerin nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresleri yoksa adresleri araştırılarak yöntemince gerekçeli kararın bu adreslere tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,