Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/5764 K.2013/7382

Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Dosya içindeki bilgi ve belgelerden dava konusu anataşınmazda 16.06.2006 tarihinde ferdileşmeye geçildiği ve 12.02.2009 tarihi itibariyle kat mülkiyeti kurulduğu, davacı yönetimce 30.08.2004 ile 30.11.2005 arası döneme ait ortak gider borçlarının tahsiline yönelik icra takibi yapıldığı anlaşılmakta olup, ferdileşmeye geçilen 16.06.2006 tarihinden önceki dönemin ortak gider alacakları yönünden Kat Mülkiyeti Yasası hükümleri uygulanamayacağı düşünülmeden bu dönem aidatları için Kat Mülkiyeti Yasası'nda öngörülen gecikme tazminatı hesaplanmış olması,

2-Davanın dayanağı olan icra takip dosyasının numarası ...olduğu halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ... olarak yazılması,

Doğru görülmemiştir.