Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/5965 K.2013/7551

Dava dilekçesinde, ortaklığın satış yolu ile giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dosya içerisinde mahkeme kararını temyiz eden Av....'na davalılar ... ve ... tarafından verilmiş vekaletnameye rastlanmamıştır. Adı geçen davalıların Avukat ...'na vermiş olduğu vekaletnamenin temin edilmesi, temin edilemiyorsa ya da vekaletnamesi yoksa, mahkeme kararının adı geçen davalılara tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Dosya içerisinde gerekçeli kararı tebliğ alan Av....'a davalılar Angina Büyüksakayan, ... ve .... tarafından verilmiş vekaletnameye rastlanmamıştır. Adı geçen davalıların Avukat ...'a vermiş olduğu vekaletnamenin temin edilmesi, temin edilemiyorsa ya da vekaletnamesi yoksa, mahkeme kararının adı geçen davalılara tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

3- Davalılar ...'na gerekçeli karar tebliği 7201 Sayılı Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, komşu imzasının alınmaması nedeniyle anılan Yasanın 21. maddesi ve Yönetmelik hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,

4-Davalılardan ...'a gerekçeli karar Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmediğinden mahkeme kararının tebliği geçerli değildir.

Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp, Tebligat Yasası ve ilgili Yönetmelik hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesinden,