Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/5988 K.2013/7131

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu taşınmazın tarım arazisi olarak belirlenen değeri üzerinden irtifak değerinin hesaplanması, taşınmaz üzerinde bulunan zeytin fidanlarının ise irtifak nedeniyle idare tarafından kesilip götürüldüğü veya zarar verildiği yolundaki deliller toplanarak bunun gerçekleşmesi halinde kesilip götürülen veya zarar gören fidanların değerinin irtifak bedeline eklenmesi gerekirken taşınmazın tamamı kuru tarım arazisi olarak değerlendirilerek zemin değeri bulunup bu değere ayrıca bu taşınmaz üzerinde bulunan seksen adet zeytin fidanının da eklenmesi suretiyle belirlenen bedel üzerinden irtifak değerinin hesaplanması doğru görülmemiştir.