Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/6050 K.2013/8461

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılar ...,...., ... ve ...'in Avukat ...'e verilmiş vekaletnamelerinin dosyada bulunmadığı ancak adı geçen davalılar adına mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin Avukat ...'e yapıldığı ve kararın bu vekil tarafından temyiz edildiği anlaşıldı.

İlgili davalıların varsa Avukat ...'e verilmiş vekaletnamelerinin dosyaya konulması yok ise davalılara mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Davalılar ..., ... ve ...'in Avukat ....'e vekalet verdikleri ancak bu davalılar adına mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin Avukat ...'e yapıldığı anlaşıldı. Adı geçen davalıların Avukat ...'e verilmiş vekaletnameleri veya yetki belgesinin dosyaya konulması, yok ise davalılar adına Avukat H.Hilmi Yılmazer'e mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,