Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/6108 K.2013/6972

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairenin 18.02.2013 tarihli geri çevirme kararına ilişkin olarak gelen belgelerden dava konusu taşınmazın dava tarihinde imar parseli mi kadastral parsel mi olduğu tam olarak anlaşılamamıştır.

Şöyle ki; tapu müdürlüğüne bu konuda mahkemenin yazdığı müzekkereye verilen cevapta sadece somut emsalle ilgili bilgi verildiği, dava konusu taşınmazla ilgili bir bilgi verilmediği, Bornova Belediye Başkanlığınca müzekkereye verilen cevapta ise dava konusu taşınmazın tamamının yol ve rekreasyon alanına isabet ettiği, herhangi bir uygulamanın olmadığı belirtilmişse de hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın ilk geldisi olan 240 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan 26.01.1970 tarihinde %10,896 oranında yola terk işlemi yapıldığı,

bu parselden ifrazen oluşan parsellerden birinin dava konusu taşınmaz olduğu ve buna göre dava konusu taşınmazın imar parseli kabul edildiği de göz önüne alınarak; dava konusu ... Mahallesi 448 ada 58 parsel sayılı taşınmazın 21.12.2010 dava tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin,