Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/6179 K.2013/9430

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı ... vekili Avukat ... Kuruşçu'ya mahkeme kararının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Adıgeçen vekile mahkeme kararı tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Dava konusu 11519 ada 10 parsel nolu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 06.10.2006 itibariyle, somut emsal olarak incelenen ..i Köyü 198 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan satış tarihi 19.09.2005 itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar ve tapu müdürlüklerinden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosyaya konulmasından,

3-...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/595 Esas sayılı dosyasında karar verilmiş ise kesinleşmiş kararın onaylı suretinin, karar verilmemiş ise dosyanın onaylı suretinin bu dosya içerisine konulmasından,