KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/6262 E., 2013/8351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılardan ...'ın ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 08.05.2012 tarih ve ....sayılı kararı ile kısıtlanmasına kendisine ağabeyi ...'ın vasi olarak atanmasına karar verildiği anlaşılmış olup, kısıtlı davalı vasisi tarafından kısıtlı adına davalılar vekili Av. ...'a verilmiş vekaletname dosya içerisinde bulunmamaktadır. Adı geçen kısıtlı davalı vasisi tarafından kısıtlı adına verilmiş vekaletnamenin dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletnamenin bulunmaması halinde kısıtlı davalı vasisine mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin yöntemine uygun tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan çilek ürününün üretim evreleri itibariyle veri cetvelinin gönderildiği anlaşılmakla, çilek ürününün 2012 yılı itibariyle kuru ve sulu şartlarda dekar başına ortalama verim ve üretim gideri ile kilogram başına ortalama toptan satış fiyatını gösteren veri listesi ile dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan elma, erik, ayva, kestane, kiraz, çam ve asma ağaçlarının yaş ve cinsleri itibariyle 2012 yılı rayiç değerlerinin gıda, tarım ve hayvancılık il müdürlüğünden getirtilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/6262, K. 2013/8351, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama