Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/6276 K.2013/9030

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemesinin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av.... ile davacı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle mahkemesine geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dairenin 06.07.2010 tarihli geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;

1-Dava konusu taşınmazların dava tarihi, emsal alınan 2. mıntıka 1240 parsel sayılı taşınmazın ise (22.11.1986) satış tarihi itibarıyla İmar Yasası gereğince düzenleme görmüş imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payı olarak uygulanan indirim oranlarının belediye imar müdürlüğünden,

2-Dava konusu taşınmazların sokak, cadde veya mahalle olarak belirlenen 2008 yılına ait emlak vergisine esas asgari vergi oranlarını gösterir listenin belediye başkanlığından,