Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/6278 K.2013/9218

Dava dilekçesinde, yönetim planının bazı maddelerinin iptali ile tedbiren yönetici tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ...'a tebliğ mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan gerekçeli karar 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri gözetilerek Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de; tebligat yapılan adresin adı geçenin adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair belgesi dosyada bulunmadığından; nüfus müdürlüğünden adı geçen davalının adresi sorularak bildirilen adres, tebligat yapılan adres ise başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi, farklı bir adres ise o adrese gerekçeli kararın tebliğinin sağlanmasından veya adı geçenin nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresi yoksa adresi araştırılarak yöntemince gerekçeli kararın bu adrese tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Davalı ... ve dahili davalı ... adına çıkartılan gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatların Tebligat Yasasının 21. maddesi hükümlerine aykırı olarak haber verilen komşularının imzası alınmadan tebliğ edildiği anlaşıldığından, adı geçen davalıya ve dahili davalıya gerekçeli kararın yöntemince tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden,