KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/6427 E., 2013/13264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, vakfın 17.12.2011 tarihli mütevelli heyeti toplantısında vakıf senedinin bazı maddelerinin değiştirilmesinin kararlaştırıldığını ileri sürerek Beşiktaş 26. Noterliğinde düzenlenen 06.01.2012 tarih 00987 yevmiye numaralı değişiklik senedinin tescilini istemiştir.
Yargılama sırasında ...'nün 13.03.2012 tarih 5637 ve 03.10.2012 tarih 19194 sayılı yazıları ile vakıf senedinde bazı düzeltmelerin yapılmasının istenmesi üzerine, bu istemler doğrultusunda vakıf başkanı tarafından Beşiktaş ..... Noterliğinde 14.12.2012 tarih ve 14435 yevmiye numaralı değişiklik senedi düzenlenerek bunun tescili istenilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda son düzenlenen değişiklik senedinin tesciline karar verilmiş ise de ....
Eğitim ve Sağlık Vakfı'na ait senedin 9/f ve 20. maddelerinde; senedin değiştirilmesine mütevelli heyeti tarafından karar verileceği hükme bağlandığından, mütevelli heyetinde daha önce kararlaştırılan değişiklik hakkında ...'nün uyarısı üzerine bu kuruldan yeniden karar alınmadan doğrudan vakıf başkanı tarafından noterde hazırlanan değişiklik senedinin tesciline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/6427, K. 2013/13264, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama