Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/6496 K.2013/7991

Dava dilekçesinde, 14.03.2009 günlü kat malikleri kurulu kararlarının iptali ile bu toplantıda alınan kararlar gereğince ortak yerde yapılan değişikliklerin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

İcra ve İflas Yasasının 30. maddesinde bir işin yapılmasına (yerine getirilmesine) ilişkin ilamların ne şekilde infaz edileceği açıkça hükme bağlanmış olup, somut olayda mahkemece verilen süre içinde eski hale getirme ile yetinilmesi gerekirken eski hale getirme için yöneticiye görev verilmesine ve belirlenen süre içinde yapılan değişiklik ortadan kaldırılmadığı taktirde eski hale getirme bedeli olan 2.500 TL nin arsa payları oranında iptali istenen 14.03.2009 tarihli kararı imzalayan kat maliklerinden alınarak bu işlemin davacı tarafça yaptırılması şeklinde hüküm kurulması infazda tereddüt yaratacağından doğru değil ise de,