Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/6499 K.2013/7494

Dava dilekçesinde, 16.02.2012 tarihinde yapılan kat malikleri kurulu toplantısının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılar ..., ..., ... ve ... ve ...'nin Avukat ...'e verdikleri vekaletnameler dosya içerisinde bulunmamaktadır. Adı geçen davalıların verdikleri vekaletleri varsa temin edilerek dosya içerisine konulması, yoksa ya da temin edilemiyorsa adı geçen davalılara mahkeme kararı tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesinden,

2-Dava konusu...

Sanayi Sitesi adlı sitenin birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, birden fazla parsel üzerinde kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası tarafların açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla tespit edilip sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, birden fazla parselde kurulu ise 5711 sayılı Yasa ile değişik 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği,

geçilmiş ise tarihi, 5711 sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasasının 66 ve 67. maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantıları sağlanmak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin tüm maliklerini de gösterir şekilde okunaklı ve her bir bağımsız bölümü ile malikini ayrı ayrı gösterir şekilde tapu kayıtlarının ve toplu yapı yönetim planı örneğinin, toplu yapı kurulmamış ise ilgili ada ve parsellere ait yönetim planı örneklerinin tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,