KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/6506 E., 2013/8870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalıların yönetimdeyken verdikleri zararın tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairemizin geri çevirme kararı ile davalı ...‘ın, Av....’a verilmiş vekaletnamesinin bulunmadığı, ancak mahkeme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin adı geçen vekile tebliğ edildiği, bu sebeple davalının vekiline verilmiş vekaletnamesi varsa dosyaya konulması, aksi takdirde mahkeme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı asile tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenilmesi istenildiği halde geri çevirme kararı sonrası davalı ...'ın sadece vekaleten ... adına Av....'a verilmiş vekaletnamesinin dosyaya konulduğu, kendisinin asaleten adı geçen vekile vermiş olduğu vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/6506, K. 2013/8870, 23 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama