Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/6885 K.2013/12727

Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vakfa ait senedin vakıf senedi değişikliği başlığını taşıyan Dördüncü Bölüm (T) maddesinde, vakıf senedi değişikliklerine genel kurul üyelerinin üçte iki çoğunluk oyu ile karar verileceği hükme bağlandığı halde; dosyada bulunan bilgi ve belgeler ile özellikle davacı vakıfça sunulan hazırun listesinden, vakıf senet değişikliğine ilişkin olarak yapılan 18.10.2012 tarihli toplantıda vakıf senedinin ilgili maddesi uyarınca yeterli çoğunluk ile kabul edilmediği anlaşıldığından; mahkemece, davanın bu gerekçeyle reddi yerine yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçe değiştirilerek ONANMASINA, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.