Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/6995 K.2013/10241

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. madde hükümleri uyarınca kamulaştırmasız el atıldığı iddia edilen dava konusu taşınmazla ilgili davacı tarafın uzlaşma yolunu kullanmak için davalı idareye müracaat edip etmediği, başvurmuşsa idarece ne gibi işlem yapıldığı taraflardan,

2-Dava konusu taşınmaza hangi tarihte el atıldığı davalı idareden,

3-El atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu taşınmazın el atma tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı ilgili belediye başkanlığından,