Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/7061 K.2013/8654

Dava dilekçesinde, ortaklığın aynen taksimi, mümkün olmadığı takdirde satış yolu ile giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ...'a mahkeme kararının tebliği Tebligat Yasasının 21/2 maddesine göre yapılmış ise de, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine çıkarılacak tebligatların bu husus meşruhat verilerek çıkarılması gerektiği, davalı adına çıkarılan tebligatta muhatabın mernis adresi olduğuna dair şerh bulunmadığı anlaşıldığından yapılan tebligat geçersizdir. Adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararının usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Davalılardan ...'na mahkeme kararının tebliğinin muhatabın evde olmaması nedeniyle aynı çatı altında ibaresi yazılarak yönetici Adnan Güngör'e tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Tebligat Yasasının 4829 sayılı Yasa ile değişik 16. maddesinde kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılabileceği öngörülmüştür. Aynı konut sözcükleri ile bir bağımsız bölüm yani daire amaçlanmıştır.

Hiç bir zaman birden çok bağımsız bölümü (daireyi) bünyesinde bulunduran apartman veya çok katlı bloklardan oluşan siteler, diğer bir anlatımla anayapılar kastedilmemiştir. Açıklanan nedenle adı geçen davalıya yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından, gerekçeli kararın davalıya Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun bir şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

3-Gerekçeli karar dahili davalı ...'na Tebligat Yasası'nın 35.maddesine, dahili dava dilekçesi ise kim olduğu açıklanmadan ve ehil olup olduğu belirtilmeden yakını Özcan Tan'a tebliğ edildiği için yapılan tebligatın Tebligat Yasasına uygun olmadığı anlaşılmaktadır.

Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, somut olayda adı geçen davalıya daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmamış olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının tebliğ işlemi geçerli değildir.

Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Yönetmelik hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,