Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/7073 K.2013/8944

Dava dilekçesinde, davalı ...'in ...olan baba ve anne kaydının gerçek babası ve annesi ... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve Cumhriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili, davacı ... ve ölü eşi...çocuğu olarak nüfusa kayıtlı davalı ...'in davalılar ... ve ... çocuğu olduğunu bildirerek, ...'in ana-baba kaydının gerçeğine göre düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden davalılara Türk Medeni Kanunu'nun 284. maddesi uyarınca ihtarlı davetiye çıkarıldığı, davalıların DNA incelemesi için icabet etmemesi üzerine davanın kabul edildiği anlaşılmaktadır. Soybağına ilişkin davalar kamu düzeni ile yakından ilgili olup hakimin tüm delilleri toplayarak doğru kayıt oluşturması gerekir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 292/1. maddesi uyuşmazlığın çözümü bakımından zorunlu ve bilimsel verilere uygun olmak, ayrıca sağlık yönünden bir tehlike oluşturmamak şartıyla, herkes, soybağının tespiti amacıyla vücudundan kan veya doku alınmasına katlanmak zorundadır. Haklı bir sebep olmaksızın bu zorunluluğa uyulmaması halinde, hâkim incelemenin zor kullanılarak yapılmasına karar verir hükmünü taşımaktadır.

Mahkemece açıklanan yasa hükmü gözetilerek işlem yapılması gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.