Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/7292 K.2013/9849

Dava dilekçesinde, 10.09.2011 tarihli kat malikleri kurul toplantısının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, 10.09.2011 tarihli kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararın iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın süre yönünden reddine karar verilmiştir.

634 sayılı Yasanın 5711 sayılı Yasayla değişik 33. maddesinin birinci fıkrası gereğince kat malikleri kurulunca verilen kararlar aleyhine oy kullanan kat maliki karar tarihinden başlayarak bir ay içinde, toplantıya katılmayan kat maliki ise kararı öğrenmesinden başlayarak bir ay içinde ve her halde 6 ay içinde iptal davası açabilir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacıya kat malikleri kurul toplantı çağrısının yapıldığı ancak toplantıya katılmadığı alınan kararların davacıya tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgenin de dosyada bulunmadığı anlaşılmış olup, davacının yasada belirtilen 6 aylık sürede dava açtığı gözetilerek tarafların tüm delilleri toplanıp oluşacak sonuç doğrultusunda karar vermek gerekirken, davanın bir aylık hak düşürücü süre geçtiğinden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.