Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/7392 K.2013/8948

Davacı dava dilekçesinde, kendisinin ... olup, ... ile evli olduğu halde kayıtlarda yanlışlıkla kendisi yerine kardeşi ....'in evli gösterildiğini bildirerek kayıtların düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde, kendisinin ... ile evlendiğini ve 10 çocukları olduğunu, kardeşi ....'in ise .... ile evlendiğini ve onların da 9 çocukları olduğunu, ancak evlenme işlemi sırasında her nasılsa ...'in ... ile evli gösterildiğini ve çocuklarının anne adlarının da... yazıldığını bildirerek, yapılan yanlış işlemlerin düzeltilerek açık bulunan baba hanesindeki kaydının evli olarak ve çocuklarının da anne adının ... olarak düzeltilip aralarında soybağının tesisini istemiştir.

Mahkemece ...'nin hanesinde eşi olarak görünen... Önre'nin adının ... olarak değiştirilmesine, ...ve ... çocukları olarak görünen ..., ....'ın... olan anne adlarının "..." olarak düzeltilip, ... ile aralarında soybağı kurulmasına karar verilmiş, nüfus kaydında... ve ... kızı olarak görünen ...'in anne adı ile ilgili ise herhangi bir açıklama yapılmamış hüküm de kurulmamıştır.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, ....'in 02.02.1940 doğumlu ... ve 26.09.1941 doğumlu ... adlı kızları olup, ....'nın halen bekar ve sağ olduğu, ...'in ise 30.12.1958 tarihli evlenme ihbariyesi ile .... ile evlendiği, 9 tane çocuklarının olduğu ve halen sağ olduğu, yine aynı ...'in 03.04.1960 tarihli evlenme ihbariyesi ile ... ile evlendiği, 10 tane çocuklarının olduğu, evlenerek....hanesine gittiği açıklaması ile nüfus kaydının kapalı olduğu (evlenme tarihi olarak 30.12.1958 gösterilmek suretiyle) anlaşılmaktadır.

Dava, ... ile ...'in evliliğinin iptali, ... ile ...'in evliliğinin tespiti ve mevcut nüfus kaydına göre ...'nin...'den olma çocuklarının anne adlarının "..." olarak düzeltilmesidir. İstem bu bağlamda değerlendirilerek ve dosyadaki kanıtlara göre nüfus kayıtlarındaki çelişkiler de dikkate alınarak (03.04.1960 tarihinde ... ile evlendiğine dair evlenme ihbariyesi düzenlenen onun hanesinde eşi olarak kayıtlı...'nin bu haneden 30.12.1958 tarihinde evlenerek ... hanesine gitmesi) öncelikle mevcut evliliğin iptali ile ... ile evlenen kişinin ... olduğunun tespitine ilişkin dava açmaları için süre verilip, açılan davaya bekletici mesele yapılarak dava sonucunda oluşacak duruma göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.