KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/7554 E., 2013/11039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'ın Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlanıp kendisine davalıların vasi olarak atandığını, ancak vasinin görevini kötüye kullandığını, ihmal ettiğini ileri sürerek vasinin görevden alınmasını ve yeni vasi atanmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 483. maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/7554, K. 2013/11039, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama