KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/7746 E., 2013/9863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Taşınmazın şehir merkezine yakın olması, köy yerleşik alan sınırları içerisinde bulunması, alt yapı hizmetlerinden yararlanması gibi nedenler tarım arazisi niteliğindeki taşınmazın değerinde herhangi bir objektif artışa neden olmayacağı düşünülmeden, %40 oranında objektif artış uygulayan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması,
2-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların yaş ve cinsleri itibariyle 2010 yılı rayiç değerlerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek bilirkişi kurulu raporundaki verilerin cetvele uygunluğunun denetlenmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/7746, K. 2013/9863, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama