Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/813 K.2013/2508

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 102.464,76 TL borcun 20.000,00 TL'sinden davacı ...'nun, tamamından davacı ...'un borçlu olmadığının tespiti; birleşen dava dilekçesinde ise; eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 102.464,76 TL borcun 28.319,43 TL sinden daha borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde, davacılardan ...'nun Kara Harp Okulu öğrencisi iken kendi isteğiyle okulla ilişiğinin kesildiğini belirterek davacılar adına tahakkuk ettirilen 102.464,76 TL borcun, davacı ...'nun 20.000,00 TL'sinden davacı ...'un tamamından borçlu olmadıklarının birleşen davada ise, tahakkuk ettirilen 102.464,76 TL borçtan davacı ...'nun 28.319,43 TL daha borçlu olmadığının tespitini istemiş; mahkemece, asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Asıl ve birleşen dava 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 115. maddesinden kaynaklanan eğitim ve öğretim borcunun bir kısmından borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 12.07.2012 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6353 sayılı Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un Geçici 1. maddesi ile yapılan düzenleme çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.