KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/8141 E., 2013/9324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortak alana müdahalenin men'i ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Reddilen 3.000,00 TL ecrimisil istemi üzerinden davalı vekiline nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken takdiren 2.261,40 TL vekalet ücreti verilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 7. paragrafındaki "2.261,40 TL" ibaresi metinden çıkartılarak yerine "600 TL" yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/8141, K. 2013/9324, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama