Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/8350 K.2013/9496

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın yol olarak terkini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasayla değişik 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1)Tamamı 898,08 m² olup 341,63 m² lik kısmı kamulaştırılan taşınmazda geriye kalan 556,45 m²'lik kısmında kullanım amacı, yüzölçümü ve geometrik şekli dikkate alındığında en çok % 10 oranında değer kaybı oluşacağı düşünülmeden % 20 oranı üzerinden değerlendirme yapılması,

2)Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü olduğu halde karar başlığında ... yazılması,

Doğru görülmemiştir.