Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/842 K.2013/3507

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dahili davalı ...'a tebliğe çıkarılan gerekçeli karar tebligat mazbatasına "yeğeni ..." yazılarak; dahili davalı ...'a tebliğe çıkarılan gerekçeli karar tebligat mazbatasına "..." yazılarak tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasası'nın 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu yasa hükmüne göre adı geçen kişilerin tebligatı almaya ehil ve reşit olup olmadıkları tebligat mazbatasında yazılmadığı için yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle yukarıda adı geçen dahili davalılara gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Temyiz dilekçesinin davalılar ..., ... ile dahili davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye dosyada rastlanılmamıştır. Temyiz dilekçesi adı geçen davalılara ve dahili davalılara tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyaya konulmasından veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesinden, tebligat işlemi yapılmamışsa adı geçen davalılara ve dahili davalılara, davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz süresinin de beklenmesinden,