KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/8569 E., 2013/11991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi tayini kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Kısıtlı ... dava dilekçesinde; kendisinin akıl sağlığının yerinde olduğunu belirterek vasi tayini kararının kaldırılmasını istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; ...'in Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca Havza Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.11.2007 tarih ve 2007/284 Esas 2007/636 Karar sayılı ilamı ile kısıtlanarak kendisine oğlu ...'ın vasi atandığı, kısıtlananın vesayetin kaldırılmasını istediği, mahkemece kısıtlanan hakkında resmi sağlık kurulu raporu alınmadan talebin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Türk Medeni Kanununun 474. maddesi hükmü uyarınca akıl hastalığı veya akıl zayıflığı yüzünden kısıtlanmış olan kişi üzerindeki vesayetin kaldırılmasına, ancak kısıtlama sebebinin ortadan kalkmış olduğunun resmi sağlık kurulu raporu ile belirlenmesi halinde karar verilebilir. Vesayetin kaldırılması istenilen ... hakkında resmi sağlık kurulu raporu alınmadan eksik incelemeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/8569, K. 2013/11991, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama