KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/8708 E., 2013/11651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu taşınmaza hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) el atıldığının taraflardan,
2-El atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu taşınmazın el atma tarihi itibariyle imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı ilgili belediye başkanlığından,
3-Dava konusu taşınmaza emsal alınan Meşrutiyet Mahallesi 681 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 27.11.1997 tarihli satışını gösteren tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren) onaylı bir örneğinin tapu müdürlüğünden,
4-Dava konusu 650 ada 3 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi (20.04.2005), emsal alınan 681 ada 16 parsel sayılı taşınmazın satış tarihi (27.11.1997) itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
5-Dava konusu 650 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ile emsal alınan 681 ada 16 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2005 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
6-Paydaş dosyası olan Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/624 Esas sayılı dosyası safahatı mahkemesinden sorulup, sonuçlanmışsa dosyanın istenilip bu dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/8708, K. 2013/11651, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama