Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/8943 K.2013/10007

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin artırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairenin 25.03.2013 tarihli geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;

1-Dava konusu taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususları ile dava konusu olan ve kamulaştırılan alanın imar planı içinde mi dışında mı kaldığı, kısmen imar planı içinde, kısmen dışında ise bunların miktarının ne olduğunun ilgili belediye başkanlığından,

2-Dava konusu taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2000 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,