KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/9002 E., 2013/9923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, aidat alacağının tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece, davacının aktif husumet ehliyeti yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Tarafların bilgisine başvurularak dava konusu anataşınmazın ada ve parsel numaraları tespit edildikten sonra, üzerinde bulunduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığının, birden fazla parsel üzerinde olup olmadığının, birden fazla parsel üzerinde bulunuyorsa Kat Mülkiyeti Yasası'nda 5711 sayılı Yasayla yapılan değişiklikle toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediğinin, geçilmişse tarihinin ve dava tarihi itibariyle davacı ...'in bağımsız bölüm maliki olup olmadığının ilgili tapu müdürlüğünden sorulmasından,
2-Davacı yöneticinin yönetici seçildiğine ilişkin kat malikleri kurulu kararının içinde bulunduğu karar defterinin davacıdan istenilerek dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/9002, K. 2013/9923, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama